Samedi, la Conférence de Bonn sur les changements climatiques s’est poursuivie avec de nombreuses consultations informelles dans le cadre du SBI et du SBSTA, et des consultations de l’APA sur l'organisation des travaux. Des ateliers en session sur les liens entre le Mécanisme technologique et le Mécanisme financier, et sur le FSV dans le cadre du processus de l’ICA se sont également tenus dans la matinée. Un événement de bilan a été organisé dans l'après-midi...

DANS LES CORRIDORS

Samedi, les délégués sont arrivés satisfaits de la perspective de passer un début de soirée hors du Centre international de conférence de Bonn, ce qui a sans doute motivé en partie l’accord sur les projets de conclusions pour un nombre croissant d’articles du SBI et du SBSTA.

Un délégué s’est dit soulagé par le fait que l'APA n’a pas glissé en mode «ADP», considérant les progrès constants accomplis dans l'organisation des travaux. Toutefois, au cours des discussions sur le registre public au titre du SBI, les Parties semblaient entrer dans une «jungle» lorsqu’une métaphore sur les animaux et les forêts a amené les délégués à argumenter sur la question de savoir si les «animaux» des mesures d'atténuation et de l'adaptation devraient vivre dans la même «forêt» du registre, certains se demandant si les deux «espèces» pourraient coexister.

Alors que les délégués quittaient la session sur le bilan organisé conjointement par les Présidences des CdP 21 et 22, quelques uns ont reconnu que jusqu’à présent, l’OS 44 a aidé à conserver le «sens de la solidarité que les Parties gardent en eux depuis Lima et Paris»...

Lire la suite du compte rendu du Bulletin des Négociations de la Terre
Lire le bulletin précédent

Source : Bulletin des Négociations de la Terre

[CdP21-climat] [Cdp22-climat]