La première contribution a porté sur un thème particulièrement d'actualité : " marché(s) et lutte contre les changements climatiques à l'échelle internationale ". Le rapport de Sandrine MALJEAN-DUBOIS (Directeur de recherche au CNRS, CERIC UMR 7318 CNRS-Aix-Marseille Université) a été présentée par Marion LEMOINE, Doctorante à l'Université d'Aix-Marseille. Elle a ainsi tentée de transmettre la pensée de l'auteur.

Dans un premier temps, elle a mis en lumière le lien entre changements climatiques et mondialisation : ils illustrent la mondialisation des problèmes environnementaux. Ils illustrent également les faiblesses du droit international de l'environnement. Toutefois, le climat n'est pas reconnu comme patrimoine commun de l'humanité même si l'on parle parfois de " préoccupation de l'humanité toute entière ".

Dans le cadre du climat, il existe trois mécanismes de marchés : le mécanisme d'échange de quotas, le mécanisme développement  propre (MDP), la mise en oeuvre conjointe (MOC).

La contribution s'articule autour de 2 axes, le premier portant sur le choix du recours à l'outil économique, le second sur la question de savoir si le marché international du carbone apparaît comme un remède ou une menace pour la protection de l'environnement.

Le premier axe a permis d'aborder le choix de l'outil puis les débats qu'il suscite. Sur le choix de l'outil, les motivations et intérêts sont divers. Ils sont tout d'abord d'ordre environnemental puisqu'il s'agit de réduire les émissions de GES peu importe la localisation de la pollution. Ils sont également d'ordre économique puisqu'il s'agit de réduire la pollution à moindre coût. Toutefois plusieurs critiques ont été formulées à l'endroit de ces mécanismes : ils emportent la marchandisation de l'environnement même si les permis négociables permettent dans une certaine mesure d'aller plus loin et de mieux protéger l'environnement ; les marchés du carbone n'obéissent pas à la main invisible et ont besoin de régulation.

Ensuite, sur la question de savoir si le marché international du carbone est une menace ou un remède pour la protection de l'environnement, c'est le caractère mitigé des résultats et des perspectives qui a été mis en lumière.

Sur les résultats, Marion LEMOINE a souligné que les MOC et MDP étaient les mécanismes les plus utilisés, même si des critiques sont régulièrement formulées (fraude, doute sur l'intégrité environnementale, fuite de carbone...)

Sur les perspectives, l'attention des participants a été attirée sur les négociations climatiques qui portent notamment sur la mise en route d'un marché du carbone qui dépendrait directement de la Convention-cadre elle-même et non plus du Protocole du Kyoto et sur le financement de projets forestiers.