Mardi 14 avril 2015,  17h00 – 18h30, Mairie du 3ème - Paris

Alors que la croissance, désormais souvent vue comme incompatible avec la soutenabilité écologique et sociale, ne fait plus consensus, l’indicateur le plus couramment utilisé pour mesurer le progrès économique reste le PIB. Experts, décideurs et organisations internationales s’accordent pourtant à dire qu’il n’est pas un indicateur suffisant pour mesurer les avancées économiques et sociales d’un pays. Il néglige les stocks et est indifférent à la répartition des richesses et aux effets sur l’environnement. Bien que les propositions d’indicateurs alternatifs ou de tableaux de bord se soient multipliées depuis une décennie, le PIB reste encore, en France comme ailleurs, l’indicateur dominant dans les débats publics et les comparaisons internationales.

Cette table-ronde vise à examiner les conséquences de cet état de fait. La prédominance du PIB biaise-t-elle la décision publique dans un sens qui n’est pas socialement optimal ? Est-il possible que celle-ci se base sur des critères plus larges ? Faut-il construire un tableau de bord couvrant un champ plus large ? De quelle manière lui donner visibilité et effectivité ? A quel niveau (régions, Etat, Union européenne, …) faut-il d’abord changer d’indicateurs de croissance ?

Table-ronde organisée par France Stratégie avec :

    Eva Sas, Députée de l’Essonne
    Jean Pisani-Ferry, Commissaire général, France Stratégie
    Jean-Luc Tavernier, Directeur général, INSEE
    Philippe Donnay, Commissaire au Plan du Bureau fédéral du Plan belge

Pour en savoir plus