Le "Science and Technology Select Committee" de la Chambre des Lords a publié aujourd'hui un rapport condamnant l'inefficacité du gouvernement à développer une politique cohérente quant aux déchets nucléaires. En effet, le comité s'est dit consterné par la décision de gouvernement de charger le "Committee on Radioactive Waste Management" (CoRWM), entité toute nouvellement créée, de réfléchir depuis "une page blanche" sur le sort des déchets radioactifs, sans consultation des experts du "Select Committee", alors qu'un large consensus international préconise l'enfouissement souterrain. Le président du "Select Committee", Lord Oxburgh, a rappelé qu'en 1976 la "Royal Commission on Environmental Pollution" demandait déjà une décision rapide quant à la gestion de ces déchets. De même, en mars 1999 et en novembre 2001, le "Select Committee" appelait a une prise de position
rapide du gouvernement alors que les avènements du 11 septembre rendaient encore plus sensible cette problématique.
Le rapport s'articule autour des points suivants :
- le CoRWM ne devrait pas perdre de temps à étudier les solutions écartées depuis longtemps par la communauté internationale. Il devrait se concentrer sur les différentes possibilités d'enfouissement des déchets ;
- le CoRWM ne semble pas posséder l'expertise scientifique nécessaire pour décider de l'avenir des déchets nucléaires ;
- les Ministres n'ont pas consulté les scientifiques pertinents lors de l'établissement du CoRWM, puisque le directeur du "Department for Environment Food and Rural affairs" (Ministère de l'Environnement et de l'Agriculture, Defra) n'a pas été interrogé ;
- le gouvernement devrait soit ajouter au CoRWM des experts en sciences de la terre, matériaux et génie civil, ou créer un sous-comite muni des mêmes experts ;
- le gouvernement ne devrait pas utiliser le CoRWM comme prétexte à une non-prise de décision sur un sujet sensible.
Elliot Morley, Ministre du Defra, s'est défendu de ces accusations. Il reconnaît que la gouvernement prend un temps considérable pour prendre la bonne décision mais il pense que la problématique est trop sensible et complexe pour prendre une décision à la légère. Il croit en l'implication du public et pas uniquement a celles des scientifiques, c'est pourquoi il explique que ce dossier a été confié aà cette nouvelle instance qui est le CoRWM. Enfin, il considère que la meilleure solution doit être appliquée en considérant les spécificités britanniques plutôt que de reprendre les recommandations données par la communauté internationale !
_______________________________________________________________
Cette information est un extrait du BE Royaume-Uni numero 52 du 11/01/2005
rédigé par l'Ambassade de France a Londres et diffuse par l'ADIT.
_______________________________________________________________