Les décideurs politiques et les entreprises sont de plus en plus conscients de l'importance économique du capital naturel de la planète, grâce à une étude internationale  sur la valeur des écosystèmes et de la biodiversité. Le projet TEEB, "The Economics of Ecosystems and Biodiversity" - dont le rapport final a été présenté aujourd'hui à Nagoya lors de la 10ème Conférence des Parties à la Convention sur la diversité biologique - montre la véritable valeur économique des services fournis par les écosystèmes et explore les moyens d'intégrer cette valeur dans les processus de décision, pour endiguer la perte de biodiversité et faire les bons choix d'investissement à long terme.

De nombreux exemples montrent qu'investir dans la nature aurait d'importantes retombées économiques positives. "Il n'est plus question d'ignorer la biodiversité et de maintenir une vision conventionnelle de la prospérité et du développement," a déclaré l'économiste Pavan Sukhdev, qui a présidé les travaux de TEEB. Des chiffres frappantes ressortent de ces études ; par exemple, si la déforestation continue au taux actuel jusqu'à 2050, la perte de capital naturel équivaudrait à $ 2 trillions - 4.5 trillions par an. Pourtant, les systèmes classiques de comptabilité ignorent largement les avantages que nous tirons de la nature gratuitement. " La bonne nouvelle est que de nombreux  pays et communautés perçoivent déjà le potentiel d'incorporer la valeur de la nature dans la prise de décisions," Pavan Sukhdev a affirmé.

Des centaines d'experts du monde entier ont contribué à ce projet au cours des trois dernières années. Le rapport présenté aujourd'hui fait la synthèse des volets publiés en 2009-2010 - "TEEB for national and international policy-makers", "TEEB for Business", et "TEEB for local policy-makers" - et illustre les concepts et les outils de l'approche TEEB à travers trois cas de figure différents : un écosystème naturel, un milieu urbain, et un secteur économique (l'exploitation minière).

L'évaluation économique de la biodiversité fait aussi l'objet des discussions lors des négociations en cours à Nagoya. Le 19 octobre, les Parties ont considéré un projet de décision concernant la Stratégie de mobilisation des ressources.  La mention des mécanismes financiers novateurs s'est avérée un point controversé. Dans le projet de texte actuel, les Parties, gouvernements et organisations compétentes sont encouragés "à prendre des mesures concrètes pour développer, promouvoir et adopter des mécanismes financiers innovateurs". Alors que le Japon, la Norvège, le Canada et l'Union européenne sont favorables à la mobilisation des fonds privés via des instruments de marché, tels que les paiements pour les services écosystémiques,  d'autres (notamment la Malaisie, Bolivie, et le Forum international autochtone sur la biodiversité) ont exprimé leurs craintes vis-à-vis ces mécanismes.

Laura Baroni, UICN, pour l'IEPF