Des chercheurs publient un article intitulé « Conflict in Protected Areas: Who Says Co-Management Does Not Work? ». Ils y abordent le rôle de la cogestion dans la gestion de conflits liés aux ressources naturelles, et partent du constat que la cogestion est souvent un échec. Ils affirment cependant, en se fondant sur les données recueillies lors des entrevues menées avec 584 résidents de dix zones protégées de Colombie, que la cogestion peut être efficace pour la prévention des conflits liés aux ressources naturelles si certaines conditions essentielles sont remplies.
L’article est disponible, en anglais, sur le site de publication PLOS ONE, à l’adresse suivante : <http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0144943>, et directement en format pdf à l’adresse suivante : <http://www.bioversityinternational.org/fileadmin/user_upload/online_library/publications/pdfs/Conflict_in_Protected_Areas_Who_Says_CoManagement_does_not_work_2016001.pdf>. Le résumé et les liens se trouvent sur le site Internet de Biodiversity International, à l’adresse suivante : <http://www.bioversityinternational.org/e-library/publications/detail/conflict-in-protected-areas-who-says-co-management-does-not-work/>.
Pour en savoir plus (579 hits)