Pour la réalisation d’un ouvrage de génie civil, la maîtrise de la stabilité du sol est
primordial pour assurer la longévité et la bonne utilisation de cet ouvrage. Et dans ce
sens la connaissance de la résistance de ce sol, plus précisément sa résistance au
cisaillement est absolument nécessaire. Lors de l’étude des résistances au cisaillement
la plupart des cahiers des charges ne prennent en compte que la résistance des essais
menés sur les prélèvements intacts ou non remaniés. Et vu le temps mis, le coût, les
difficultés liées au prélèvement, la conservation et les questions des sécurités, nous nous
demandons s’il ne serait pas mieux d’utiliser résistances données par les prélèvements
remaniés pour effectuer les travaux.
C’est dans cet optique que nous avons mené des études sur les deux types de
prélèvements, pour voir si les résultats donnés par les échantillons remaniés pourraient
mettre les ouvrages plus en sécurité, et aussi, s’il existe une corrélation entre les
résistances de ces deux types de prélèvements d’un même sol.
Les études menées sur trois types de sols différents, ont montré que les résistances des
échantillons remaniés étaient toujours inférieures à celles des échantillons non remaniés.
Mais aussi qu’il existe une corrélation linéaire entre les résistances des deux types de
prélèvements d’un même sol. Avec des coefficients de corrélations linéaires tous
supérieurs à 0,9 sur les essais consolidés - drainés, consolidés - non drainés et non
consolidés - non drainés.
Mots clés : Cisaillement, Consolidation, Rupture, Tassement, Remanié. .