Les pays du G7 se réuniront au Japon les 26 et 27 mai. Ces pays ont soutenu l’industrie du charbon dans le monde à hauteur de 42 milliards de dollars d’aides publiques internationales entre 2007 et 2015. Le WWF a mené l’étude : le Natural Resources Defense Council et Oil Change International. Elle demande aux pays du G7 et en particulier à l’Allemagne et le Japon à prendre lors de ce sommet, l’engagement de cesser leur soutien public au charbon à l’étranger.

Cette étude montre que les émissions de gaz à effet de serre générées par les projets charbon financés par les pays du G7 s’élèvent à 100 millions de tonnes de CO2 par an. C’est l’équivalent à 20% des émissions émises par la France en 2013 sur une seule année.

Entre 2007 et 2015, le Japon est le pays qui a le plus contribué au financement du charbon à l’étranger avec plus de 22 milliards de dollars. L’Allemagne se trouve en deuxième position avec 9 milliards de dollars, les Etats Unis avec environ 5 milliards de dollars, la France avec 2.5 milliards de dollars, l’Italie avec 2 milliards de dollars, le Royaume-Uni avec 1 milliard de dollars et en dernière position le Canada avec moins de 1 milliard de dollars.

Selon Sébastien Godinot, économiste au bureau des politiques européennes du WWF,  « Il est scandaleux de voir que le Japon et l'Allemagne continuent de financer massivement avec l'argent public l’industrie du charbon et qu’ils sont en train d’étudier des projets dont le financement public s’élèverait à environ 10 milliards de dollars, alors que les données scientifiques montrent que cette industrie est incompatible avec l’objectif de 2°C. Les pays du G7 doivent mettre en œuvre leurs engagements de l'Accord de Paris et mettre immédiatement fin à toutes les aides publiques pour le charbon. »

Selon Pascal Canfin, directeur général du WWF France, « Le modèle économique du charbon s'écroule sous nos yeux mais la construction de centrales continue. Le remplacement du charbon ne se fait pas assez vite pour gagner la course contre la montre face au changement climatique. Nos impôts ne doivent plus servir à financer une énergie incompatible avec l'Accord de Paris. Le charbon ou le climat, les gouvernements doivent choisir. »

Selon Jake Schmidt, directeur au programme international du Natural Resources Defense Council, « Financer l’industrie du charbon dans le contexte climatique actuel est clairement irresponsable. Cela met à mal la promesse de Paris et continue de lier les pays développés aux combustibles fossiles du passé, alors même qu’ils devraient se tourner vers les énergies d’avenir. »

Selon Alex Doukas, chargé de campagne pour Oil Change International, « Alors que la Chine a fermé des centaines de centrales à charbon et de mines, le Japon a accru ses financements dans le charbon aussi bien sur son marché intérieur qu’à l'étranger. Le fait que le Japon continue de financer le charbon met à mal  sa réputation d’un pays à la pointe de l’innovation technologique. »

La France a pris la décision d’arrêter totalement les soutiens publics à l’export aux centrales à charbon. Avec les Etats-Unis et le Royaume-Uni, elle doit porter cette décision et influencer ses partenaires au niveau du G7 sur ce sujet (Japon, Allemagne et Italie).