L'élimination progressive des subventions aux énergies fossiles, mise en oeuvre avec précaution, peut être un moyen peu coûteux de satisfaire en partie aux objectifs annoncés à la suite de la conférence des Nations Unies sur le climat qui s'est tenue à Copenhague. Selon une nouvelle analyse de l'OCDE s'appuyant sur des données de l'Agence internationale de l'énergie (AIE), la suppression des subventions aux combustibles et carburants fossiles pourrait réduire de 10 % les émissions mondiales de gaz à effet de serre, par rapport aux niveaux qu'elles devraient atteindre en 2050 si les politiques demeuraient inchangées.

Ce serait une démarche logique sur le plan économique dans un contexte où les gouvernements s'efforcent de réduire les déficits budgétaires en raison de la crise économique et financière. Elle s'inscrirait aussi dans l'esprit de l'accord auquel sont parvenus les chefs d'État et de gouvernement des pays du G20 lorsqu'ils se sont réunis à Pittsburgh en septembre 2009, à savoir " éliminer progressivement et rationaliser à moyen terme les subventions inefficaces aux combustibles fossiles qui encouragent la surconsommation " ; ces chefs d'État ont également demandé à l'OCDE, en collaboration avec l'AIE, l'OPEC et la Banque mondiale, de préparer un rapport conjoint pour le Sommet du G20 qui se tiendra ce mois-ci à Toronto.

" De nombreux États accordent des subventions à la production et à la consommation d'énergies fossiles qui encouragent l'émission de gaz à effet de serre, tout en finançant des projets en faveur de l'énergie propre ", a déclaré Angel Gurría, Secrétaire général de l'OCDE. " C'est un gaspillage de ressources budgétaires limitées. "