Ce rapport du World Agroforestry Centre questionne si les parties prenantes peuvent utiliser les intérêts REDD+ dans l'avancement de leurs propres stratégies de subsistance et de leurs aspirations de dévelopement. En se référant à des études de cas de l'Indonésie, le rapport suggère que les modèles de prise de décision domestiques ne capturent pas la complexité des décisions autour de REDD+.
Source: People and Forests E-News, juillet 2011, liste de distribution Climate-L de l'IISD
Pour lire le rapport intégral (460 hits)