Pour la toute première fois, plus de 8 000 scientifiques appartenant à
la Commission de sauvegarde des espèces (CE) de l'UICN se sont
rassemblés pour identifier 100 des espèces d'animaux, de plantes et de
champignons les plus menacées de la planète. Cependant, les écologistes
craignent qu'on ne fera rien pour empêcher leur extinction parce
qu'aucune de ces espèces ne procure des avantages évidents à l'humanité.
" De plus en plus, la communauté des donateurs et le mouvement
écologique ont tendance à épouser la thèse de " l'utilité de la nature
pour les humains ", selon laquelle les espèces et les habitats sauvages
sont appréciés et hiérarchisés en fonction des services qu'ils peuvent
rendre aux populations ", déclare le professeur
Jonathan Baillie, directeur de la conservation de la ZSL.
" De ce fait, il est devenu toujours plus difficile pour les
écologistes de protéger les espèces les plus menacées de la planète. Il
nous incombe de prendre une décision morale et éthique importante : Ces
espèces ont-elles le droit de survivre, ou pouvons-nous nous permettre
de les laisser aller jusqu'à l'extinction " ?
Tel est le thème du rapport Priceless or Worthless (" Sans prix ou Sans
valeur ? ") présenté au Congrès mondial de la nature de
l'UICN, qui se tient actuellement en Corée. Cette publication vise à
rehausser l'intérêt accordé à la protection de ces créatures " sans
valeur " dans les programmes de conservation établis par l'ensemble des
ONG actives dans ce domaine.
" Toutes les espèces figurant sur la liste sont uniques et
irremplaçables. Si elles disparaissent, aucune somme d'argent ne les
fera renaître ", déclare
Ellen Butcher de ZSL,
co-auteur du rapport. " Cependant, si nous prenons des mesures
immédiates, nous pouvons leur donner de bonnes chances de survie. Mais
pour cela, nous avons besoin d'une société qui souscrive à la position
éthique voulant que toutes les espèces ont le droit inhérent d'exister
".