HDR présentée par Natacha Gondran, CNRS : UMR5600 - Environnement Ville Société (EVS), département PIESO : Performance Industrielle et Environnementale des Systèmes et des Organisations, de l'Institut Henri Fayol de l'École Nationale Supérieure des Mines de Saint-Etienne.

Résumé : De nombreux articles scientifiques alertent sur les risques de conséquences irréversibles et de changements environnementaux brutaux provoqués par l’atteinte des limites planétaires pour différents processus naturels du système Terre. Ces constats appellent à des changements, à court et moyen termes, de nos comportements et modes de vie afin de limiter nos pressions sur l’environnement. Dans ce contexte global, nous considérons l’évaluation environnementale comme un moyen de construire de nouvelles représentations de l’environnement afin d’amener les acteurs à mieux prendre en compte les enjeux écologiques à différentes échelles. A cette fin, nous souhaitons développer des outils d’évaluation qui ne reposent pas sur le postulat de substituabilité entre capital naturel et capital humain. Nos travaux de recherche se positionnent à l’interface entre les outils d’évaluation de niveau « macro » et ceux au niveau « micro » de chaque organisation. Ils s’appuient sur des approches de comptabilité environnementale basées sur les consommations des systèmes étudiés (et non sur leurs seules émissions directes). Positionnés dans une logique de recherche intervention, ils ont pour objectif de proposer, aux acteurs impliqués, un élargissement de leurs critères de décision afin de les amener à prendre conscience et à identifier les impacts de leurs activités sur l’environnement et les aider à les optimiser. Afin de répondre aux besoins de leurs utilisateurs, les outils de comptabilité environnementale développés s’appuient sur différentes méthodologies : analyses de risques, évaluation qualitative à base d’indicateurs, méthodologies d’analyse multicritère, analyse de cycle de vie et empreinte écologique. La problématique de l’évaluation implique la recherche d’un double équilibre à trouver, d’une part, entre approche normative versus approche évaluative et d’autre part entre précision et exhaustivité scientifique versus l’expression de résultats simples souhaités par les usagers des outils proposés. Elle requiert également une approche interdisciplinaire, basée sur la recherche-intervention, que nous discuterons en décrivant quelques principes que nous essayons de suivre pour guider nos méthodologies de recherches. Nos perspectives de recherche s’inscrivent dans une volonté de proposer aux acteurs impliqués des outils de comptabilité environnementale visant à guider les transitions écologiques et énergétiques. Ces perspectives se structurent autour de trois axes de recherche complémentaires et un axe transverse de réflexion.

• Notre premier axe vise à appliquer des méthodes de comptabilité environnementale à d’autres systèmes complexes que ceux étudiés jusqu’alors.
• Le deuxième axe a pour objectif d’améliorer les outils d’évaluation existant dans une perspective d’aide à la décision.
• Notre troisième axe de recherche propose une réflexion amont sur le choix de nouveaux indicateurs qui semblent nécessaires dans une perspective de transition, tant par la forme que par le fond du choix des indicateurs.
• Enfin, nous ouvrons des pistes de réflexion transverses en nous interrogeant sur le lien entre le temps, la vitesse, l’accélération et la durabilité.

Télécharger le rapport de HDR