Communiqué de presse
Vendredi 12 mai 2006
Un projet hallucinant de mine d'or en Guyane, telle une verrue dorée dans un écrin de verdure !

Aujourd’hui s’achève l’enquête publique relative à l’ouverture d’une exploitation minière à
échelle industrielle, au lieu dit “Camp Caïman”, sur la montagne de Kaw, l’un des sites à
plus haute valeur écologique et biologique de la Guyane.

La fédération FRANCE NATURE ENVIRONNEMENT (FNE) et la Ligue ROC dénoncent la
réalisation de ce projet d’exploitation d’or, qui impliquerait non seulement la mise en
place d’une carrière gigantesque mais aussi l’établissement d’une usine de type Seveso
II, c’est-à-dire à risques très élevés avec utilisation de produits nocifs comme le cyanure
ou le nitrate de plomb.

Alors que les enjeux de préservation de la biodiversité sont largement mis en avant par
la France, comment imaginer autoriser une telle activité sur un site aussi sensible,
reconnu comme zone naturelle d'intérêt écologique, enchâssé entre deux réserves
naturelles et entouré d’une zone humide de valeur internationale classée Ramsar, le tout
situé au coeur d’un Parc Naturel Régional ? L’implantation d’une usine Seveso II en pleine
forêt tropicale est-elle raisonnable ? Que fait-on des risques encourus pour la santé
publique avec le danger de contamination des captages d’eau potable de Cayenne ?
Pour les associations signataires « L’exploitation de l’usine sera dans le meilleur des cas,
c’est-à-dire en l’absence de pollution, un point de non retour pour la montagne de Kaw :
avec la destruction directe de milieux sensibles, l'altération d'un remarquable ensemble
naturel et aucune expérience probante de remise en état. La montagne de KAW serait
défigurée à jamais, car d'autres projets similaires se profilent, et l'image de la Guyane
serait entachée par cette atteinte démesurée à sa diversité biologique et paysagère.
Comment expliquer à nos concitoyens et aux générations futures une telle verrue dans
un écrin de verdure ? ».

En raison du caractère remarquable du site, des risques que l’activité projetée présentent
pour la santé publique et l’environnement, des imprécisions et incohérences des dossiers
présentés lors des enquêtes publiques, les associations signataires affirment leur stricte
opposition à ce projet démesuré et contre-nature.